申请前准备

申请前的准备包括课业，科研，语言。课业即指上过多少课，成绩怎么样，科研除了本身做的项目之外还包括是否哟文章发表，推荐人写的推荐信，这两个比较重要的因素。 综合来看目影响因素的排序大概是

美国：推荐信 ~ Match 程度 ~ 文章 > GPA > 语言成绩。

欧洲： Match程度 ~ 文章 > 推荐信 > GPA > 语言成绩。

科研

对于申请 PhD 科研是毋庸置疑最重要的部分，上述提到的 match 程度，文章，推荐信基本全部建立在科研的基础上。而与此同时科研这个话题又非常巨大，包括怎么选择方向，怎么挑选 project等等一系列的事情，而且这部分也见仁见智，所以同学们心中有数就好，这边站在笔者的立场上提几个对本科生的建议。（笔者一路来遇到的老师都相当好，所以可能见识浅薄，考虑不周）

• 提高自己硬实力，尽量多上一些硬核的课程，包括 CS，Stat 等。
• 学校条件允许的话可以选多一些研究生课程，graduate level 课程的内容会更贴近科研和学术前沿。
• 多读文章，尽量对领域有自己的认识，对前沿也要多有把握，没事可以刷刷 Twitter，follow 大佬们最近的工作。
• 找实验室尽量找会关心你的，而不是以 Lab 利益为先。老师会关心你（不只是学术）这点对自己未来发展具有很重要的意义
  • 考试很密集的时候，PI 是否还会催你做事（有同学就遇到过，期中期末考试过多，老师竟然将其提出课题组）
  • 是否不让你参加组会讨论（有同学遇到过不让本科生参加小组会，不让他知道”机密“数据）
  • 是否有时间安排 meet，是不是半年都没 1v1 聊过几次。
  • 是否不支持你出国而想要你留本校。

一个关心你的导师会对你未来的学术发展提供很重要的帮助，会更愿意支持你

推荐信

江湖传闻，美国 PhD 申请，推荐信是重中之重，我觉得略有夸张，但也基本属实。因此尽量还是有机会参加暑研。（当然如果本科的导师本身有很强的海外 connection，圈子里的人都认识，那么也没那么重要）

大部分申请者基本能有两封科研推荐信，剩下一封一般是课程推荐信，也就是俗称 DWIC（Do well in class），关于推荐信在 other resource 中也有更详细的内容，读者可以仔细看一看。

• 原则一：找推荐人优先找对你了解的，对你了解充分最重要！ 了解你的推荐人才能言之有物，才能更体现你的优点和长处。当然 title 大的推荐人也有好处，大家都认识，自然会认推荐信中你的优点和长处。
• 原则二，推荐信一黑毁所有，推荐信一黑毁所有，推荐信一黑毁所有 所以如果老师不是很乐意给你写推荐信，基本也说明写的推荐信不会太好，要有自知之明，考虑换一个老师吧，不然在推荐系统里打个低分或者黑推，审材料的时候可能就被扔掉了。

另外国内的老师或者部分国外的老师会要求你写个 draft，尽量写的长一些，多一些细节，这个也非常重要，但是切记不要照搬网上的模板（可以学习框架结构，但是遣词造句一定要自己写），这如果被发现了抄袭不仅仅会毁了自己的申请，还可能会大大破坏推荐人的 reputation。千万不要有侥幸心理

GPA

高 GPA 肯定是申请人的一大亮点，但是并不是说明必须要很高的 GPA。但是也尽量不要太低，过线即可（有人说是 80， 有人说是85，大家自己琢磨hh），过了 85 是肯定不会拖你后腿 or 被小秘直接丢掉的。 笔者 GPA 不高，对于这个也没什么发言权，但是记住申请 Phd 最重要的是科研，而不是 GPA。高 GPA 弱科研肯定不如 弱 GPA 强科研 的。当然最好是什么都强hhh。

标化考试

标化 = 托福和GRE，但是最近几年来大部分项目不需要GRE了，所以只剩下一个托福。 标化本身的作用对于 PhD 也非常有限，过线就好，100 就基本过了所有学校的线了。口语尽量过22 吧（虽然笔者没过，但似乎也没影响太多？不建议读者尝试）。

但是值得说明的是口语表达能力本身还是非常重要的，面试或者 social 中意义很大，今年主要是线上所以没体会到口语不太行的尴尬之处，但是如果以后是 onsite，估计这一项会产生更多的影响。